Велике-велике прохання до організаторів зробити заглушки на пофоткатись хоча б на 5-10 хв в най-най місцях (а-ля Меджибіж або Вінницький фонтан).
Якщо функціонал двіжку дозволяє - можна давати одразу код закриття заглушки. Ті команди, що поспішають - зможуть вбити код і не витрачати зайвий час.
PRобег #13 «Шесть лет – полет нормальный!» : обсуждение
Модератор: Probeg
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 02 апр 2012, 11:34
- Откуда: ГМП-302
Re: PRобег #13 «Шесть лет – полет нормальный!» : обсуждение
в раю, звичайно, добре, але в пеклі контингент цікавіше
Re: PRобег #13 «Шесть лет – полет нормальный!» : обсуждение
2 красивые и умные девушки ищут себе экипаж с целью совместного релакса на выходные
бонусом: мешок позитива, вкусняшки и богатый опыт 12ти пробегов
бонусом: мешок позитива, вкусняшки и богатый опыт 12ти пробегов
Re: PRобег #13 «Шесть лет – полет нормальный!» : обсуждение
Как-то тут тихо и скучно
Хочу знать как это правило работает с обновлениями страницы движка.
Наша песня хороша, начинай сначала? http://probeg.net.ua/forum/viewtopic.php?p=7534#p7534- Если после внесения первого правильного кода прошло больше времени, чем суммарная стоимость покупки остальных кодов (N * X), то происходит автоматическая покупка (АП) несданных к этому моменту кодов и выдача следующего задания.
Хочу знать как это правило работает с обновлениями страницы движка.
Re: PRобег #13 «Шесть лет – полет нормальный!» : обсуждение
А какой именно момент обновления интересует?
Так же как и с АП-ом.
А время на странице обновляется в момент обновления страницы.
ps. тролль
Так же как и с АП-ом.
А время на странице обновляется в момент обновления страницы.
ps. тролль
Re: PRобег #13 «Шесть лет – полет нормальный!» : обсуждение
форма подачи "трольная", но вопрос я задавал вполне серьезно. он тот же, что и в прошлый раз:
- на локации код доезда и нестандарт стоимостью 30 минут
- после сдачи кода доезда никто из команды не обновляет движек
- команда сдает нестандарт через 31 минуту после сдачи кода доезда
вопрос: засчитывается ли этот код? что команда получает себе в статистику?
- на локации код доезда и нестандарт стоимостью 30 минут
- после сдачи кода доезда никто из команды не обновляет движек
- команда сдает нестандарт через 31 минуту после сдачи кода доезда
вопрос: засчитывается ли этот код? что команда получает себе в статистику?
Re: PRобег #13 «Шесть лет – полет нормальный!» : обсуждение
Сейчас движек отработает так, что будет засчитан код и время на уровне будет до внесения этого кода.
Но для заданий с нестандартом я бы рекомендовал части нестандарта оформлять как отдельные коды (например, код писать рядом с рисунком).
А сам код нестандарта можно как бонусный с большим бонусом сделать. Либо как один из кодов (но тут вопрос стоимости кодов). Либо нестандарт основным кодом, а части как бонусные с минутами бонуса.
Так и в статистике видно, и ощущение что не зря искал, и в комментарии к коду можно ссылку на картинку с частью нестандарта для дублирования добавить (только названия картинок не однотипные ).
А чтобы уменьшить преимущество у тех, кто сразу откажется от задания, можно поставить коэффициент 0.5 (например, стоимость кода 60 минут, а АП по кодам будет через 30).
Но для заданий с нестандартом я бы рекомендовал части нестандарта оформлять как отдельные коды (например, код писать рядом с рисунком).
А сам код нестандарта можно как бонусный с большим бонусом сделать. Либо как один из кодов (но тут вопрос стоимости кодов). Либо нестандарт основным кодом, а части как бонусные с минутами бонуса.
Так и в статистике видно, и ощущение что не зря искал, и в комментарии к коду можно ссылку на картинку с частью нестандарта для дублирования добавить (только названия картинок не однотипные ).
А чтобы уменьшить преимущество у тех, кто сразу откажется от задания, можно поставить коэффициент 0.5 (например, стоимость кода 60 минут, а АП по кодам будет через 30).
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 02 апр 2012, 11:34
- Откуда: ГМП-302
Re: PRобег #13 «Шесть лет – полет нормальный!» : обсуждение
Можна, будь ласка, уточнити чи планується імплементація автопереходу для всіх завдань (стандарти-нестандарти-мєгапошуки-складені коди...) чи вибірково. Якщо вибірково - для яких категорій завдань?
в раю, звичайно, добре, але в пеклі контингент цікавіше
Re: PRобег #13 «Шесть лет – полет нормальный!» : обсуждение
таки "начинай сначала" . тоесть движек не выполняет правило игры. обновление страницы (довольно случайная операция) влияет на насчет или ненасчет штрафного времени. настаиваю на том, что это должно быть изменено.Lesha писал(а):Сейчас движек отработает так, что будет засчитан код и время на уровне будет до внесения этого кода.
Re: PRобег #13 «Шесть лет – полет нормальный!» : обсуждение
Цезарь, твое мнение услышано, но, мне кажется, ты слишком привязался к умозрительной ситуации, которая очень редка в реальности.
Если не согласен, то дай ссылку на задание в статистике одного из прошлых пробегов где бы это значительно повлияло. Так разговор будет предметным.
А в реальности если нестандарт решаемый и стоимость его выбрана правильно с запасом по средней команде, то код вобьют на много раньше этого АП-а.
А если не решаемый, то оценят что нет смысла на него терять время на много раньше (ведь все время поиска идет в минус и нет смысла тянуть до конца).
Эти варианты на много вероятнее попадания точно во время АП-а. И даже тогда проблем с обновлением нет, потому что команды обычно пробуют варианты. Что-то не помню такого нестандарта чтобы его с первого раза вбили правильно
Причина поведения движка, конечно же, в выбранной реализации и это не та часть, которую так просто поменять. Не только этот движек так себя ведет. Просто в других никто не обращает внимания
Но если подумать про стоимость нестандарта в принципе, то это не самый выгодный способ отыграть игровое время.
Допустим стоимость его 30мин. Выбрана из расчета что искать и решать его будут 20 мин. Тогда:
- в случае не решения его можно потерять 30+30=60мин (поиск + штраф)
- тот же, кто сразу купит код, потеряет 30мин без риска
- т.е в случае решения можно выиграть не более 10мин у не рискующего, а проиграть можно 30 минут (а без АП-а возможные риски еще больше растут).
Дело не выгодное совершенно
Причем повышение стоимости риски повышает на много больше, чем выигрыш.
Риски в том числе зависят от точно что часть нестандарта может оказаться смыта или логика окажется не очень логичной. Т.е не от команды зависеть.
Потому я и предлагаю нестандарт совместить с поиском для равновесия: подписывать части нестандарта и подсказок кодами.
А если уж так хочется с АП-ом, то лучше оформить поиск отдельным заданием с обычным АП-ом, чтобы точно не потеряли времени больше. А дальше или штрафной код перехода на следующее, или бонус за нестандарт и снятие времени этого задания из зачета (бонус от кода останется). Но тут свои нюансы.
Если не согласен, то дай ссылку на задание в статистике одного из прошлых пробегов где бы это значительно повлияло. Так разговор будет предметным.
А в реальности если нестандарт решаемый и стоимость его выбрана правильно с запасом по средней команде, то код вобьют на много раньше этого АП-а.
А если не решаемый, то оценят что нет смысла на него терять время на много раньше (ведь все время поиска идет в минус и нет смысла тянуть до конца).
Эти варианты на много вероятнее попадания точно во время АП-а. И даже тогда проблем с обновлением нет, потому что команды обычно пробуют варианты. Что-то не помню такого нестандарта чтобы его с первого раза вбили правильно
Причина поведения движка, конечно же, в выбранной реализации и это не та часть, которую так просто поменять. Не только этот движек так себя ведет. Просто в других никто не обращает внимания
Но если подумать про стоимость нестандарта в принципе, то это не самый выгодный способ отыграть игровое время.
Допустим стоимость его 30мин. Выбрана из расчета что искать и решать его будут 20 мин. Тогда:
- в случае не решения его можно потерять 30+30=60мин (поиск + штраф)
- тот же, кто сразу купит код, потеряет 30мин без риска
- т.е в случае решения можно выиграть не более 10мин у не рискующего, а проиграть можно 30 минут (а без АП-а возможные риски еще больше растут).
Дело не выгодное совершенно
Причем повышение стоимости риски повышает на много больше, чем выигрыш.
Риски в том числе зависят от точно что часть нестандарта может оказаться смыта или логика окажется не очень логичной. Т.е не от команды зависеть.
Потому я и предлагаю нестандарт совместить с поиском для равновесия: подписывать части нестандарта и подсказок кодами.
А если уж так хочется с АП-ом, то лучше оформить поиск отдельным заданием с обычным АП-ом, чтобы точно не потеряли времени больше. А дальше или штрафной код перехода на следующее, или бонус за нестандарт и снятие времени этого задания из зачета (бонус от кода останется). Но тут свои нюансы.
Re: PRобег #13 «Шесть лет – полет нормальный!» : обсуждение
Леша, идеи по стратегии и реализации заданий оргами это хорошо, но я продолжу по движку.
Не могу понять, почему это проблема: не меняя архитектуру движка, проверять не пришло ли время АПа до проверки кода на правильность?
Не могу понять, почему это проблема: не меняя архитектуру движка, проверять не пришло ли время АПа до проверки кода на правильность?